LA NUEVA ERA DEL PENSAMIENTO VISUAL
Este (Híper) texto de Bitácora tiene como disparador formular
el cuestionamiento acerca de la importancia que los docentes pasados y actuales
le dan al libro de texto en el aula, considerándolo, en palabras de Gutemberg (según el modelo pensamiento
tradicionalista educativo que perdura aún en nuestros días), como el único “portador
de autoridad y el depósito de la verdad”.
En mis prácticas docentes tuve la oportunidad de
observar directamente esta situación de dependencia total de la maestra de
grado en relación a los libros o manuales áulicos. En muchas clases solo se
realiza un cuestionario el cual debía ser respondido meramente con la lectura
de un texto explicitado entre determinadas páginas sin hacer indagación de saberes
previos, ni una introducción a la temática ni ninguna otra estrategia
metodológica alternativa adecuada al grupo de clase como la inclusión de las
nuevas tecnologías de información y comunicación, propias a la experiencia
directa de esta nueva generación de estudiantes y que tanto enriquecerían las
temáticas abordadas.
De esta manera, la docente se siente segura en torno a
los temas que se están viendo y sigue secuencialmente los contenidos guiándose
por completo, no en el Diseño Curricular, sino por medio de los manuales que
incluyen actividades y teoría (bastante limitada) sobre cada temática.
Lo que se observa claramente, debido a estas
situaciones de enseñanza repetitivas que
propone la docente en su curso es la mecanización y la linealidad de los
alumnos/as en responder el cuestionario, buscando que las respuestas estén
ubicadas en un determinado orden (“una respuesta seguida de otra”) y realizando
una copia textual del párrafo donde se haya la respuesta, sin realizar una
reflexión critica ni una comprensión acerca de lo que están escribiendo. En
muchas ocasiones reescriben palabras de las cuales desconocen su significado y
preguntan al docente dónde se encuentra la respuesta cuando no encuentran
textualmente las palabras de la pregunta.
De esta manera, se puede notar fácilmente que los
alumnos/as no logran comprender los contenidos ni construir un aprendizaje
significativo en relación a ellos, solo pueden retenerlos de manera memorística,
olvidándose rápidamente de ellos.
Todos estos elementos y formas que se mantienen en el
sistema educativo son heredados del modelo comunicativo tradicional, imperante
aún en la actualidad.
Jesús Martín
Barbero expone que este modelo de antaño, que persiste
actualmente, se encuentra hoy en día en crisis debido a la revolución de la
imagen y de las nuevas tecnologías que exigen una nueva escuela, un nuevo
perfil de maestro y una nueva relación de educación y comunicación incluyendo
los aspectos culturales y democráticos.
La escuela tradicional dejo una huella bien marcada,
en donde el texto impreso es el eje de la educación y que conlleva a la
transmisión de contenidos memorizables y repetibles, siendo un modelo mecánico
y unidireccional.
Mientras que el texto escrito es legible desde una
lectura univoca, con la imagen no puede hacerse lo mismo: no admite la unicidad
de la lectura y esto es lo que lleva a la escuela a querer evitarla o controlarla,
utilizándola como una simple ilustración de lo que dice el texto o
acompañándola por un letrero que explicite lo que el alumno debe ver en la
imagen.
La escuela actúa a la defensiva y con rechazo hacia
los cambios comunicacionales y a la incorporación de las tecnologías que
movilizan a la sociedad actual, desvalorizándolas y atribuyéndoles aspectos
negativos como: malignas, perversas, deshumanizantes, desequilibradoras de los
contextos de vida o, como describe Cristina
Corea y Ana Abramowski en
relación a la televisión, es considerarla a ésta como manipuladora,
hipnotizante, adictiva y originaria de terribles comportamientos imitativos y
violentos.
Es importante tener en cuenta que estamos entrando en
una nueva era del conocimiento, la del pensamiento
visual y que ésta se ve presente y atraviesa todo momento de esta nueva
generación de niños massmediatizados. Los medios y las tecnologías forman parte
de la experiencia de vida cotidiana de los niños actuales, en donde se
desenvuelven día a día y por medio de la cual sociabilizan.
Debido a esto, la escuela debe interactuar a través de
los medios con los “nuevos campos de experiencia” para así poder promover
aprendizajes significativos y valiosos en los estudiantes actuales.
“Necesitamos entonces de una concepción de escuela que retroalimente la
praxis comunicativa de la sociedad y que en lugar de limitarse a retransmitir
saberes memorizables, reproductibles, asuma los nuevos modos de producir saber,
ésos que pasan por la apertura de las fronteras que dicotimizan cotidianamente
a la escuela como el lugar del libro, a los medios audiovisuales como el lugar
de la mentira y la seducción.
Porque una escuela así es incapaz de formar el ciudadano que nuestra
sociedad esta necesitando y de hecho es una escuela que esta ahondando la
división social.”
(Jesús Martín Barbero)
Teniendo en cuenta esta nueva perspectiva y esta
necesidad de actualización e inclusión de los medios de comunicación y
tecnologías, el maestro pasará de un mero transmisor de saberes a un formulador
de problemas, provocador de interrogantes, coordinador de equipos de trabajo,
sistematizador de experiencias y una “memoria viva” de todo lo que su sociedad
necesita pasarle a la nueva generación.
Hola Jesica. Te digo que cuando leí el título de tu post, "la nueva era del pensamiento visual", y noté que no habías incluido ni una sola imagen, me decepcionó bastante. Digo, al final uno critica lo queuno mismo hace o es.
ResponderEliminarComo sea, cuando empecé a leer me quedé gustó la reflexión que armaste sobre el perfil de docente que te encontraste en la escuela y creo que hacés un muy apropiado análisis teórico de la experiencia. Esto es lo más logrado de tu publicación: la apropiación de los conceptos y la articulación entre teoría y experiencia.
Pero sobre el final de la publicación, cuando te ponés a disertar sobre las características de los alumnos, te alejás de la propia experiencia, no comentás ninguna observación que hayas realizado de los chicos en la escuela, y caes en cierto teoricismo, que te recomiendo evitar para la próxima.
El tuyo es un buen punto de partida, pero tenés mucho que ajustar todavía. Especialmente, si realmente crees que el pensamiento en imágenes es posible... a pensar en imágenes se ha dicho ¿no te parece?
Tiene toda la razon Profe, debi incluir imagenes en el post, la verdad que olvide hacerlo.
ResponderEliminarSi le parece la prox. semana publico una reflexion mas elaborada y menos teoricista, se que puedo hacerlo solo es que estuve con poco tiempo para llevarla acabo.
Saludos y Gracias por la devolucion! Realmente me sirvio de mucho!
No hace falta una nueva publicación para este bloque. El post está aprobado. Pero tenelo en cuenta para el próximo.
ResponderEliminar